مبانی نظری و پیشینه پژوهش پرخاشگری در 11 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc
تعداد صفحات | 11 |
حجم | 21 کیلوبایت |
فرمت فایل اصلی | doc |
دسته بندی | روانشناسی و علوم تربیتی |
مبانی نظری و پیشینه پژوهش پرخاشگری در 11 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc
ویژگی های این فایل
نمونه ای از متن فایل
مبانی نظری
تعریف
هیلس (2018) پرخاشگری را شامل رفتار عمدی (کلامی یا غیرکلامی) می داند که باعث آسیب شخصی، جسمانی یا روانشناختی به خود فرد یا دیگران می شود و معمولاً به منظور رسیدن به هدفی خاص یا تخلیه هیجانی انجام می شود. این یکی از دلایل اصلی است که افراد مبتلا به یک اختلال روان شناختی به خدمات روان پزشکی حاد ارجاع داده می شوند (یالسین و بیلگین، 2019). همچنین پرخاشگری اغلب از بیقراری حاد ناشی می شود و شامل علائم تحریک پذیری و اضطراب است (کورل و همکاران، 2017).
پژوهشگران (هرشوویس و بولینک، 2017) چهار شرط مهم قصد، هدف، انگیزه اجتناب و نقص هنجارها را برای رفتار پرخاشگرانه درنظرگرفته اند. با این توصیف، پرخاشگری را می توان به این صورت تعریف کرد: هرگونه عمل یا رفتار فرد به قصد آسیب رساندن به شخص یا چیز دیگر، با هدف دستیابی به نتیجه نزدیک، درحالی که آن رفتار یا عمل نقض قوانین یا هنجارهای اجتماعی باشد و شخص (قربانی) برای اجتناب از آن برانگیخته شود و سعی کند آسیب نبیند. پرخاشگری در نوجوانان مختص یک تشخیص نیست و معمولاً در بسیاری از اختلال های روانشناختی دیده می شود. گاهی اوقات ابراز تکانشی خشم ممکن است آینده نوجوانان را تباه کند و درگیری در فعالیت های پرخاشگرانه می تواند برای قربانی و همچنین مجرم کشنده باشد. بنابراین، این موضوع باید برای همه ازجمله والدین، معلمان و روانشناسان، به عنوان موضوعی مهم مورد توجه قرار گیرد (ماجومدار و سریواستاوا، 2023).
پیشینه ی پژوهش
سیسینسکی و همکاران (2022) پژوهشی با هدف بررسی تاثیر رفتاردرمانی دیالکتیکی بر خشم و رفتار پرخاشگرانه انجام دادند. این پژوهش به صورت متاآنالیز روی 34 مطالعه (نمونه 2536 نفر) از سال 1994 تا 2022 انجام شد. نتایج نشان دادند که رفتاردرمانی دیالکتیکی به طور قابل توجهی خشم را کاهش می دهد و هر چقدر طول دوره های این درمان بیشتر باشد به همان نسبت هم، خشم و پرخاشگری بیشتر کاهش پیدا می کنند و همچنین این اثربخشی در طولانی مدت هم ماندگار بود. بنابراین رفتاردرمانی دیالکتیکی خشم نامنظم و پرخاشگری را به صورت معناداری کاهش داده است......
مبانی نظری و پیشینه پژوهش تحریک پذیری (واکنش پذیری هیجانی، واکنش گری هیجانی) در 15 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc
تعداد صفحات | 15 |
حجم | 22 کیلوبایت |
فرمت فایل اصلی | doc |
دسته بندی | روانشناسی و علوم تربیتی |
مبانی نظری و پیشینه پژوهش تحریک پذیری (واکنش پذیری هیجانی، واکنش گری هیجانی) در 15 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc
ویژگی های این فایل
بخشی از متن فایل
مبانی نظری
اگرچه تحریک پذیری هسته اصلی تشخیص جدید و بحث برانگیز اختلال بین ظمی خلقی مخرب است (اوانز و همکاران، 2023)، ولی به عنوان معیاری برای تشخیص های متعدد دیگری مانند اختلالات افسردگی و رفتار مخرب (واکسچلچ و همکاران، 2018) اختلال افسردگی اساسی، دوقطبی، اضطراب فراگیر، استرس پس از سانحه، نافرمانی مقابله ای، اختلال انفجاری متناوب و اختلال شخصیت مرزی و ضد اجتماعی درنظر گرفته می شود. از آنجایی که تحریک پذیری بسیاری از دسته های تشخیصی را در بر می گیرد، مسلماً فراتشخیصی ترین نشانه در بین اختلالات روانشناختی است (کلین و همکاران، 2021). مدل های فراتشخیصی مکانیسم ها و علائم آسیب شناسی روانی را از طریق شناخت نشانه های مشترک و همچنین توجه به اختلال های همزمان و درمان های مختلف، مفهوم سازی می کنند (مارچت و وایز، 2017). تحریک پذیری شدید و مشکل در تنظیم هیجان، رابطه ایی دوسویه با اختلالات روانشناختی دارند به نحوی که نه فقط دربرگیرنده ی اضطراب و افسردگی، بلکه یک عامل خطر برای پیدایش این اختلالات نیز می باشند. به عبارت دیگر سطوح بالای تحریک پذیری و نقص در تنظیم هیجانی، رابطه ای مستقیم با مبتلا شدن فرد در بزرگسالی به افسردگی، اضطراب و دیگر اختلالات روان پزشکی دارد
پیشینه پژوهش
زاپولسکی و همکاران (2022) در پژوهشی تحت عنوان اجرای یک گروه مهارتهای رفتاردرمانی دیالکتیکی مختصر در دبیرستانها برای نوجوانان در معرض خطر، به بررسی این موضوع پرداختند که آیا شرکت در این مداخله گروهی باعث افزایش مهارت های اصلی این درمان مانند توجه آگاهی، تنظیم هیجان، تحمل پریشانی و اثربخشی بین فردی می شود؟ این پژوهش به صورت کمی و کیفی انجام شد و آزمودنی ها در سه مقطع زمانی مورد بررسی قرار گرفتند. در مجموع 171 نوجوان 12 تا 16 ساله که اکثر آن ها پسر (72 درصد) بودند تحت 9 جلسه مداخله رفتار درمانی دیالکتیکی قرار گرفتند پژوهشگران به این نتیجه دست یافتند که این درمان بر بدتنظیمی هیجانی و تکانشگری، سومصرف مواد، روابط بین فردی و تحمل پریشانی تأثیر دارد و باعث کاهش این ویژگیهای منفی در دانشآموزان دبیرستانی میشود.
مبانی نظری و پیشینه پژوهش اختلال بی نظمی خلق مخرب در 31 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc
تعداد صفحات | 31 |
حجم | 49 کیلوبایت |
فرمت فایل اصلی | doc |
دسته بندی | روانشناسی و علوم تربیتی |
مبانی نظری و پیشینه پژوهش اختلال بی نظمی خلق مخرب در 31 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc
ویژگی های این فایل
بخشی از متن فایل
مبانی نظری
تعریف
اختلال بی نظمی خلق مخرب برای اولین بار در پنجمین راهنمای تشخیصی و آماری اختلالات روانی در زیرمجموعه اختلالات افسردگی برای کودکان و نوجوانانی که مشکلات رفتاری و هیجانی شدید داشتند معرفی شد. این اختلال دربرگیرنده علائمی مانند تحریک پذیری مداوم، عصبانیت و طغیان های مکرر و شدید خلق و خو می باشد که به شکل کلامی یا رفتاری (طغیان خشم رفتاری به صورت پرخاشگری نسبت به اشیا، خود و دیگران) و درپی واکنش به ناکامی در کودکان و نوجوانان رخ می دهد. علائم این اختلال فراتر از یک کودک یا نوجوان بداخلاق درنظر گرفته می شود و نامتناسب با موقعیت است و دچار اختلالات شدیدی می شوند که به توجه بالینی نیاز دارند و به طور قابل توجهی شدیدتر از واکنش معمولی به همسالان است (انجمن روان پزشکی آمریکا، 2022).
ویژگی های جمعیت شناختی
میزان شیوع اختلال بی نظمی خلق مخرب در فرهنگ ها و گروه های سنی، متفاوت گزارش شده است. نتایج مطالعات نشان از شیوع بیشتر این اختلال در پسران دارد (کلدوین و همکاران، 2023). به عنوان مثال، 76 درصد از کودکان مبتلا به این اختلال در یک نمونه تایوانی (لین و همکاران، 2021) و 61 درصد در یک نمونه کانادایی، پسر بودند (بناروس و همکاران، 2020). بااینحال، چندین مطالعه در ایالات متحده (کوپلند و همکاران، 2013؛ مایز و همکاران، 2016) و ترکیه (تیوگن و همکاران، 2020) هیچ تفاوت جنسیتی در میزان شیوع اختلال بی نظمی خلق مخرب گزارش نکردند. همچنین عملکرد پایینتر فرد در معیارهایی مانند سطح درآمد والدین، سطح تحصیلات، اشتغال و نگرانیهای مربوط به سلامت روان والدین با اختلال بی نظمی خلق مخرب بیشتر از سایر تشخیصهای مشابه مانند اختلال نقص توجه/بیش فعالی است (اوران و کیلیچ، 2020)، هنگام اعمال تعریف گستردهتر از علائم اصلی اختلال بی نظمی خلق مخرب (تحریکپذیری و طغیانهای خلقی) بهعنوان مشکلات رفتاری بیرونی، چندین مطالعه شیوع بالاتری را برای عوامل خطرساز خانوادگی و وضعیت اجتماعی-اقتصادی پایینتر، نشان میدهد (بهعنوانمثال، فورسمن و لانگستروم، 2012). همچنین تحریک پذیری، کج خلقی، عصبانیت کلامی و پرخاشگری فیزیکی نسبت به اعضای خانواده شایعترین شکایات ارائه شده از سوی این افراد است (توفان و همکاران، 2016).
پیشینه پژوهش
کلدوین و همکاران (2023) در پژوهشی با عنوان اختلال بی نظمی خلق مخرب در یک جمعیت بالینی نروژی به بررسی ویژگی های مرتبط و میزان شیوع این اختلال در کودکان پرداختند. این مطالعه 218 کودک 6 تا 12 ساله مراجعه کننده به کلینیک سلامت روان را مورد ارزیابی قرار داد. در این نمونه بالینی، 24 درصد معیارهای تشخیصی این اختلال را داشتند. همچنین احتمال بیشتری وجود داشت که کودکان مبتلا به این اختلال نسبت به دیگر کودکان پسر باشند (77 در مقابل 55 درصد)، مشکلات اقتصادی و فقر و ابتلای همزمان به چندین اختلال سلامت روان در این افراد به مراتب بیشتر از افراد عادی بود (79 در مقابل 53 درصد). علاوه براین، والدین و معلمان، کودکان مبتلا به اختلال بی نظمی خلق مخرب را در شایستگی کلی و عملکرد انطباقی کمتر از سایر همسالان ارزیابی کردند. بنابراین می توان نتیجه گرفت که بی نظمی خلق مخرب یک اختلال بسیار شایع است و کودکان و نوجوانان را در زمینه های مختلفی درگیر می کند.
مبانی نظری و پیشینه پژوهش بدتنظیمی هیجانی در 17 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc
تعداد صفحات | 17 |
حجم | 25 کیلوبایت |
فرمت فایل اصلی | doc |
دسته بندی | روانشناسی و علوم تربیتی |
مبانی نظری و پیشینه پژوهش بدتنظیمی هیجانی در 17 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc
ویژگی های این فایل
نمونه ای از متن فایل
مبانی نظری
پیامدهای بدتنظیمی هیجان
بدتنظیمی هیجان، معمولاً به عنوان یک مشکل دوران کودکی قلمداد می شود که با یادگیری مهارتهای تنظیم هیجان، حل میشود. ولی در صورت عدم تنظیم هیجان، ممکن است تا بزرگسالی ادامه یابد (دان و همکاران، 2018). بدتنظیمی هیجانی، میتواند باعث مشکلاتی در روابط بینفردی، عملکرد مدرسه و شغلی فرد شود. همچنین در زمینه های متعددی مانند عملکردهای رفتاری، هیجانی و شناختی بر کودکان و نوجوانان تأثیر می گذارد (اسپکر و نیکرسون، 2023). نتایج پژوهش های مختلف نشان داده است که در محیط های مدرسه، کودکانی که علائم بی نظمی هیجانی و رفتارهای مرتبط با آن را دارند، بیشتر با همسالان خود درگیر می شوند. نوجوانانی که دارای رفتارهای مخرب بیشتری هستند، در مورد شایستگی های تحصیلی دیدگاه های منفی تری نسبت به خود و مدرسه دارند (اورام و همکاران، 2017). همچنین در این راستا می توان به آثار شناختی بدتنظیمی هیجانی اشاره کرد که نشان دهنده نقش بازداری هیجانی در اختلال حافظه است (هایس و همکاران، 2010).
پیشینه پژوهش
ویتچرچ و همکاران (2022) در مطالعه ای تحت عنوان تأثیر رفتار درمانی دیالکتیکی بر مشکلات تنظیم هیجان که روی 57 بیمار (49 نفر زن و 8 نفر مرد) در محدوده سنی 19 تا 52 انجام دادند به این نتایج دست پیدا کردند که پس از 10 هفته آموزش رفتار درمانی دیالکتیکی، این درمان منجر به کاهش قابل توجه مشکلات بدتنظیمی هیجانی و دشواری در تنظیم هیجان گروه آزمایش شده است. بنابراین این مطالعه نشان داد که این روش درمانی بر مولفه های تنظیم هیجان تاثیر مثبت و معنی داری داشته است.
مبانی نظری و پیشینه پژوهش رفتار درمانی دیالکتیکی در 45 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc
تعداد صفحات | 45 |
حجم | 144 کیلوبایت |
فرمت فایل اصلی | doc |
دسته بندی | روانشناسی و علوم تربیتی |
مبانی نظری و پیشینه پژوهش رفتار درمانی دیالکتیکی در 45 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc
ویژگی های این فایل
بخشی از متن فایل
مبانی نظری
رفتاردرمانی دیالکتیکی
لینهان رفتاردرمانی دیالکتیکی را در ابتدا برای افراد دارای شخصیت مرزی که به شکلی مفرط، دارای انگیزه های خودکشی گرایانه بودند به وجود آورد. این درمان از سه رویکرد علوم رفتاری، فلسفهی دیالکتیکی و اعمال ذن تشکیل شده است (لینهان و دکستر-مازا، ۲۰۰۸). این رویکرد همدلی و پذیرش مراجع محور را با آموزش مهارت های اجتماعی و حل مسئله ی رفتاری-شناختی ادغام میکند. رفتار درمانی دیالکتیکی استاندارد، از چهار مداخله تشکیل میشود: جلسه های انفرادی به مدت یک ساعت در هفته، جلسه های ساختاریافته گروه درمانی (جهت مهارت آموزی)، جلسههای تیم متخصصان به منظور حمایت از درمانگران و جلوگیری از فرسودگی شغلی آن ها و تماسها یا مشاورههای تلفنی با درمانگر (راتوس و میلر، 2015). موضوع اصلی جلسه های درمان انفرادی را بحث های انگیزشی، کنترل بحران ها و آسیب نرساندن به خود تشکیل میدهد. موضوع این جلسه ها از پیش تعیین نمیشود، بلکه محتوای هر جلسه را رفتارهای بحرانی و مشکل آفرین هفتهی گذشتهی شخص تشکیل میدهد. لذا در این جلسه ها از بیمار حمایت میشود و به او یاد داده میشود که چگونه هیجانها و عواطف خود را بشناسد و آن ها را کنترل و تنظیم کند. در مواقع لزوم، بیماران با شکلی مشابه آنچه که برای درمان افراد دارای اختلال استرس پس از سانحه استفاده می شود، تحت درمان قرار میگیرند. یعنی، جهت کاهش ترس همراه با حوادث مشکل آفرین، به فرد کمک میشود تا حوادث ذکر شده را دوباره تجربه کند. برخلاف جلسه های درمان انفرادی، در جلسه های گروه درمانی، درمانگر و بیماران برنامهی از پیش تنظیم شدهای را دنبال میکنند که محتوای آن را مهارتهای مورد نیاز بیمار تشکیل میدهد. بنابراین، در مقایسه با جلسه های انفرادی، جلسه های گروهی، سازمانیافتهتر هستند (لینهان، 2015ب).
توجه آگاهی
هسته اصلی تمام مهارت های که در رفتار درمانی دیالکتیکی آموزش داده می شود توجه آگاهی است (لینهان، 2015ب). توجه آگاهی بهعنوان یک آگاهی و مشارکت عمدی در لحظه حال بدون قضاوت کردن تعریف می شود (ویتفیلد و همکاران، 2022). هدف بسیار مهم توجه آگاهی، توانایی کنترل و مهار «توجه» است. از همین روست که حمیدپور (1388) طی یک مطالعهی نقادانه، نشان داده است که از میان معادلهای فارسی ارائه شده برای این اصطلاح (مثل، ذهن آگاهی، هشیاری فراگیر، هشیاری ذهن، غنی سازی ذهن، توجه آگاهی، و ...)، معادل فارسی «توجه آگاهی» مناسبتر است. چون هدف اصلی از یاددهی راهبردهای توجه آگاهی، ممانعت از حواسپرتی ذهن است. نبود توانایی در هدایت توجه منجر به مشکلات زیادی میشود که دربرگیرنده نشخوار فکری درخصوص گذشته، آینده، یا مسائل فعلی و ناتوانی در تمرکز بر تکلیف های اساسی و مهم میباشد. اما در توجه آگاهی، فرد از گذشته و آینده رها میشود و کانون توجه و تمرکز او، بر لحظهی حال قرار میگیرد. در این مهارت، شخص با به کاربردن تکیه گاهی به نام تنفس، تلاش میکند ربایندگان توجه (مانند اندیشناکی، نگرانی، افکار وسواسی، افکار خودآیند) را از گردونهی سیستم شناختی خارج کند (مازا و همکاران، 2016).
پیشینه پژوهش
پژوهشی با عنوان پیشگیری از بینظمی هیجانی: مقبولیت و اثربخشی اولیه یک برنامه آموزشی مهارتهای رفتاردرمانی دیالکتیکی برای نوجوانان در مدارس اسپانیا توسط گاسول و همکاران (2022) انجام شد. نمونه شامل 93 نوجوان دختر بود که در سال دوم دبیرستان در یک مرکز دولتی در کاتالونیا (اسپانیا) تحصیل میکردند و معیارهای پذیرش، مشکلات تنظیم هیجانی، سلامتروان و رضایت از زندگی را قبل و بعد از مداخله رفتار درمانی دیالکتیکی تکمیل کردند. نتایج نشان داد که اکثر دانش آموزان (64 درصد) برنامه را مفید ارزیابی کردند و از کلاس ها لذت بردند (62 درصد) و 48 درصد از آن ها گزارش دادند که مهارت های تازه آموخته شده را تمرین می کردند. در نهایت پژوهشگران به این نتایج دست یافتند که رفتاردرمانی دیالکتیکی بر بدتنظیمی هیجانی، سلامت روان و رضایت از زندگی دانشآموزان دختر دبیرستانی مؤثر و معنی دار است (گاسول و همکاران، 2022).
زاپولسکی و همکاران (2022) در پژوهشی تحت عنوان اجرای یک گروه مهارتهای رفتاردرمانی دیالکتیکی مختصر در دبیرستانها برای نوجوانان در معرض خطر، به بررسی این موضوع پرداختند که آیا شرکت در این مداخله گروهی باعث افزایش مهارت های اصلی این درمان مانند توجه آگاهی، تنظیم هیجان، تحمل پریشانی و اثربخشی بین فردی میشود؟ این پژوهش به صورت کمی و کیفی انجام شد و آزمودنی ها در سه مقطع زمانی مورد بررسی قرار گرفتند. در مجموع 171 نوجوان 12 تا 16 ساله که اکثر آن ها پسر (72 درصد) بودند تحت 9 جلسه مداخله رفتار درمانی دیالکتیکی قرار گرفتند پژوهشگران به این نتیجه دست یافتند که این درمان بر بدتنظیمی هیجانی و تکانشگری، سومصرف مواد، روابط بین فردی و تحمل پریشانی تأثیر دارد و باعث کاهش این ویژگیهای منفی در دانشآموزان دبیرستانی میشود.